数字法治

• 加密数字货币司法认定的冲突与解决

  郑戈;

  加密数字货币是附着在区块链架构上的具有财产属性的数据结构。从全球范围来看，加密数字货币虽然远远无法与法定货币在交易结算层面进行竞争，但其作为投资品的交易量却十分可观，且在大量试图绕开监管的灰黑市和暗网交易中被用作支付手段，也就是说，它已经成为一种经济现实。从我国的情况来看，加密数字货币的生产(挖矿)、发行(ICO)和交易服务均被中国人民银行等国家机关所发布的规范性文件所禁止。法院在审理涉加密数字财产的案件时，往往以这些规范性文件所设定的边界为判断起点。通过分析两个对人民法院认定加密数字货币之法律属性有指导和参引作用的案例，本文探讨了关于加密数字货币法律属性的法律规定与各种规范性文件之间的冲突，试图指出法院在解释法律中的原则性规定时对规范性文件的遵从导致了形式合法性与司法工作的现实需求之间的张力，而这种张力并不是法律规范所必然造成的。本文认为法院要更多以法律的规定为依据，对不同案件进行差异化处理以消解这种张力。

  2025年05期 v.10;No.53 1-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 254K]
  

• 平台言论治理：从提升信息质量到增强内容匹配

  胡凌;

  “思想市场”通常被视为理解言论生产与传播的主流范式，并为言论自由保护提供了理论依据。然而，在数字平台日益主导言论流通的背景下，需更实证地审视市场机制对言论表达效果的实际影响。传统思想市场中的声誉机制虽然在一定程度上有助于提升内容质量，却难以有效应对海量个体生产者随机且分散的行为。在信息质量难以普遍提升的前提下，本文主张将平台言论治理重心从“质量提升”转向“匹配优化”,即通过在流通环节中增强信息与受众之间的适配性，使不同群体能够更高效地获取所需内容。声誉机制作为一种信息披露工具，可在匹配过程中发挥辅助作用。平台和用户可通过建立类型化的交往结构与言论区分机制，进而激励多样化、多层次的信息生产。这一转变促使“思想市场”从理想的自由市场模型演进为一种具有调控边界的控制论系统——数字平台通过动态干预言论的生产与交换，维持大规模信息流动的稳定性与秩序。

  2025年05期 v.10;No.53 19-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 254K]
  

• 从“马的法律”到“马法”:网络法的马克思主义分析

  张鼎;

  如何从具体问题到一般理论是网络法研究面临的问题。伊斯特布鲁克曾将网络法贬称为“马的法律”。基于晚近全球特别是中国的实践，将互联网乃至更宽泛的数字科技作为改变生产方式的变量，可以发现和提炼一种“马法”的网络法研究路径。其关注生产要素的组织方式、生产过程与生产关系，并大致遵循马克思主义法学关于经济基础与上层建筑关系的判断。“马法”网络法路径能够有效回应关于“马的法律”的批判与争议，在诸如网约车、网络文化生产、数字劳动等网络法领域展现出较强的理论解释力，能够提出一般性法学理论命题。在法理学谱系中，采取“马法”路径的网络法研究表现为批判法学，包括对法律形式主义的批判和对“主流”法治模式的反省与重构。此外，作为一种基于政治经济学的法学理论研究路径，“马法”范式对当前流行的“数字法学”在学科属性和研究方法等方面的学术探讨，同样具有启发意义。

  2025年05期 v.10;No.53 36-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 281K]
  

立法与治理

• 婚检证明的性质、功能及优化——基于信息助推的视角

  王本存;

  国家干预婚育有天然的内在动力，这种动力能够通过公共理性来检验。现代社会干预婚育的方式非常有限，婚检证明是这些方式中的最大公约数。在性质上，婚检证明是鉴定意见、行政证据以及国家干预和个人生活的信息工具。随着制度约束、技术条件、婚育需求的变化，婚检证明的性质和功能也发生了微妙变化。婚检证明需要根据形势发展，结合信息理论和行为科学理论，采用默认选项和诱因改变的机制设计，以提升婚检率；运用多种助推方法，促进婚检结果共享；优化婚检项目，简化信息供给，进行能力助推，促进当事人对婚检信息的理解和运用，实现更好的婚检治理。

  2025年05期 v.10;No.53 54-69页 [查看摘要][在线阅读][下载 274K]
  

• “重复”和“突破”的交错：地方性禁毒立法的规范界限

  包涵;

  我国毒品形势复杂，表现为时间维度上的情势变迁与区域维度上的地方差异。不同地区的毒情各异，促使地方性禁毒立法日趋活跃。在理想状态下，地方性立法应充分利用既有规范资源，反映本地实际情况，着力解决上位法尚未细化的本地突出问题。然而，当前大量地方性禁毒立法呈现出明显的“两极化”现象：一方面，大规模重复上位法内容，缺乏对地方性事务的针对性考量；另一方面，为解决所谓的地方特有现象，混淆“地方化特征”与“地方性事务”,制定与上位法相冲突的具体规则，导致规范交错，损害统一的法律体系，亦无益于禁毒工作的有效开展。地方性禁毒立法亟须反思其在重复与突破之间徘徊却难以真正体现地方性事务的现状，秉持反映本地区独特毒品问题的初衷，在遵循事权划分及上位法强制性规范的前提下，结合本地社会资源与治理手段，科学合理地厘定规范内容。

  2025年05期 v.10;No.53 70-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 274K]
  

• 知识产权的禀赋效应及其中国因应

  徐璐;

  知识产权领域普遍存在“禀赋效应”,即个体高估所拥有的知识产权价值，进而扭曲决策，影响知识产权获得、流转和保护的现象。知识产权禀赋效应已成为扭曲创新资源配置、增加制度社会成本的重要因素，制约着国家新质生产力的形成与发展。究其原因，知识产权的内生属性是其首要成因，而制度环境、社会文化以及交易生态系统缺陷共同加剧了这一效应。化解之道可从三个维度系统施策：在制度设计方面，建立“动态平衡保护”理念与完善“全链条流动治理”政策框架；在司法实践方面，灵活适用司法救济手段和科学定损；在市场机制方面，优化相关机制与行为矫正机制，以遏制非理性的认知偏差。

  2025年05期 v.10;No.53 88-110页 [查看摘要][在线阅读][下载 451K]
  

立法人访谈

• 从事立法工作既要有追求也要有坚守——陈斯喜访谈录

  陈斯喜 ;徐菁菁;

  <正>一徐菁菁（以下简称“徐”）：尊敬的陈主任，您好！我代表《地方立法研究》编辑部，感谢您接受本次专访。您的个人经历非常丰富，1976年参军，1980年考入北京大学法律系，1984年毕业后进入全国人大常委会法工委工作。能否请您从头说起，与我们分享您青年时代的求学与成长经历？陈斯喜（以下简称“陈”）：我的个人经历其实比较简单。1975年，我从福建大田县一中毕业后，我的初中老师就来找我，让我回到公社初中代课，教了一个学期的数学和历史。寒假期间，响应国家号召，应征入伍，当了4年兵。

  2025年05期 v.10;No.53 111-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 264K]
  

• 《地方立法研究》稿约与征订启事

  <正>《地方立法研究》是全国第一本立法研究学术期刊，由中山大学主管，中山大学、广东省立法研究所主办，国内统一连续出版物号CN 44-1728/D，国际标准刊号ISSN 2096-2959，为双月刊，逢单月15日发刊。本刊为中文社会科学引文索引（CSSCI）扩展版来源期刊。本刊关注立法重大理论与现实问题，反映立法的理论研究成果和先进实践经验，旨在发展立法理论，促进立法水平，服务法治国家建设。

  2025年05期 v.10;No.53 129页 [查看摘要][在线阅读][下载 56K]
  
下载本期数据